Energy Supply Problems
От едно известно време насам все по-често се чуват гласове на негодувание срещу петролните концерни, както от страна на еколози, така и от страна на политици и учени. Да не споменаваме за активистите против войните на територията на Африка и Близкия Изток. Какъв е, аджеба, проблема с този петрол? Само защото прави озонови дупки ли е толкова лош?
Преди два-три дни само гледах един филм на Майкъл Рупърт, чието име ми се губи в момента. Беше като компилация от различни места, където той е държал лекции във връзка с 9/11 и причините, накарали американското правителство да предприеме тази убийствена стъпка. Основната причина според него е недостига на петрол.
Току-що слушах по радио Германия интервю с енергийния експерт Шер, който за нерадост на водещия направи много интересно изказване относно проблема с енергийните доставки. Въпреки че ставаше въпрос конкретно за конфликта в момента между Русия и Украйна, Шер загатна, че в този случай се вижда конкретното начало на един дълъг период за борба за последните енергийни находища - недостига на петрол.
Дори и да не го осъзнаваме, нашият начин на живот е свързан с огромно количество енергия, която да го поддържа. Именно заради недостиг на енергия така нареченият “комунистически блок” не издържа борбата и пропадна. Финансовите кризи на 20ти век в западния свят произлизат също от моментен недостиг на енергия.
Ядрената енергия е един неуспешен опит да се намери захранване за тази цивилизация, продължил повече от 50 години. Основните проблеми с този тип производство на енергия са от здравословен и екологичен характер. Докато здравословните проблеми са заложени локално около производствените центрове, екологичните проблеми са на глобално ниво - отпадъчни продукти. Тоест ако се заложи в развитието на тази енергия, проблемът с ядрените отпадъци няма да изчезне. Напротив - след време ще се окажем зарити до колене в тях, съответно производството на растителни и животински продукти за ежедневна употреба (храна) ще бъде невъзможно или силно вредно за здравето.
Откритието на петрола отваря една врата, зад която се крие огромно количество енергия. Проблемът там е, че никой тогава не се е замислил, дали наистина са безкрайни петролните находища. Напредъкът на всички науки и технологии през втората половина на двадесети век се дължи на това енергийно находище, не само като производствена суровина за електрически ток и бензин. Молекулата на нефта предоставя основната съставка на всяка пластмаса (огледайте заобикалящите ви предмети и пребройте колко от тях са изградени или имат части от пластмаса), всички видове пестициди, множество химически продукти за ежедневна употреба и още много други. Към това се прибавя енергията, която се употребява за производството им; енергията, която се употребява от продуктите в нашето ежедневие; енергията, изразходена в добиването на петрола, който е употребен като източник на енергията, за първите два примера.
Капитализмът се гради на икономическа основа - консумацията. Колкото повече консумираме, толкова повече сила ще имаме - това е учението на политици, медии, учени и професори, на което всеки от нас се подлага. Да си представим пак колко енергия употребява всеки от нас, да опитаме да си представим колко енергия употребяват средно западните държави и северна Америка, как Китай и Индия и те така искат… и да си представим колко петрол ни остава още, как населението на земята ще се удвои до 2015 г. и как всеки от нас иска да си запази удобствата. Не на последно място чисто икономическия проблем, че за да се запази сегашната система, ние трябва да консумираме все повече и повече.
Откъде още става ясно, че петролните находища са изчерпаеми и то в близко бъдеще и че борбата за тези находища е започнала?
Може да се погледне на страниците на Project for a New American Century, където открито и ясно се говори, че тези находища трябва да бъдат под американски контрол в най-близко бъдеще. Като се погледне една карта на световните петролни находища се вижда с просто око, че около 80% от всички резерви са скрити в един малък триъгълник между точки на територията на Саудитска Арабия и Ирак. През 1999 и 2000 година Саддам обмисляше на глас идеята, за продажба на петрола си в евро-валута, а не в долари, както дотогава ставаше. Това означаваше един вид обявяване на война срещу американския крупен капиталист и диктаторът биде бомбардиран за неподчинение. През 1994 Венецуела обмисляше също да приеме друга обменна валута за петрола си и съответно също бе бомбардирана от страна на САЩ.
Енергията свършва и засега няма алтернатива. Конфликтът между Русия и Украйна е поредната голяма крачка към страшната криза, която заплашва човешката цивилизация. Цивилизации е имало винаги досега и доста от тях са загинали незнайно, но при няколко от тях видимото историческо доказателство разкрива недостиг на енергия, допринесъл за края им.
А колкото до бензин за автомобилите… Това да ни беше проблемът.
Uvi za sujalenie tova ni e iavno problema, zashtoto neft se izpolzva glavno za dobivaneto na benzin, s koito nie karame koilte si (i ne samo). Taka prevozvame razli4nite vidove stoki prednazna4eni za konsumatzia.
Borba ste ima vinagi ne tokova zashtoto ni e neobhodima energia, a zashtoto momentut e podhodiasht za praveneto na solidni pe4labi. Prosti4uk zakon ot detstvoto na kapitalizma: kolkoto po-oskudna e dadena stoka tolkovoa po-skupa e tia. A ako vzemem pod vnimanie i lineinata zavisimost na borsovite stoki ot petrola, se polu4avat dosta priatni uslovia za spekulatzia ot strana na tezi koito go mogat: taka nare4enite krupni kapitalisti ili prosto spekulanti.
Vuprosut e koi ste uspee da vzeme pove4e v tazi umishleno predizvikana sumatoha?
Ne e zaduljitelno da e tozi koito ia e suzdal: jelaesti ima mnogo.
A kolkoto do energiinia problem: niama problem. Petrolut ne e edinstvenia izto4nik na energia, tova i na detzata e ve4e iasno, no bezsporno nai-dobriat za praveneto na burzi pari i zatova taka bezkraino tzenen za 4ove4estvoto.
Blajeni stiahme da sme ako na niakoi mu pukashe vsushnost za energiinia problem na po4ti desette milliarda jiveesti na Zemiata! No uvi vse pak hora sme, jiveem tvurde kratko i imame po-vajni nesta na glavata si…
Comment by Xea — 2006, January 4 @ 11:25 am
не съм съвсем съгласен, че петрол основно за колите се употребява. последната ми информация е, че за бензин отиват максимум 25% от всеобщия добив. но като цяло имаш право и ти за спекулациите. от тях печелят основно петролните концерни, както правят и от войните в ирак и афганистан…
а колкото до други източници на енергия, да, такива има, но методите за добиване на енергия от тях са все още на едно неразвито ниво, непозволяващо създаването на количеството енергия, което ние употребяваме в ежедневието си. та сега е моментът да се захванат учените от нас и да разработят тези методи, за да можем в близко бъдеще с природни ресурси поне половината от енергията да създаваме.
Comment by hekt — 2006, January 5 @ 12:15 pm
мислиш ли че вече не са открити тези източници на енергия? кой обаче има интерес от внедряването им или дори от давнето на гласност на тези открития?
Comment by 112345 — 2006, January 7 @ 12:17 am
ами точно туй казвах, че са открити някакви неща, но методите да добив са недообработени, та загубите са големи. друг е въпроса, че дори и да бяха развити, така наречения “пазар” няма да го сърби кой знае колко и съответно the very big corporations няма да допуснат някой да ги занимава с простотии.
Comment by hekt — 2006, January 7 @ 1:59 pm
priateli,
dali sa orkiti tezi izo4nitzi pokazva vseki edin po-seriozen doklad na niakoi ot vodeshtite zapadnoevropeiski instituti po energetika i energiina ikinomika i politika. Koi ima interes ot vnedriavaneto im? Hm ami nai ve4e jivustite na tazi planeta i samata tia. Davaneto na glasnost: pak nie. Argument: proizvodsto na energia e protzes svurzan s mnogo golemi razhodi (obiknoveno v izgrajdaneto na mrejata), koito trudno se vuzvruschtat, taka nare4enite sunk costs. Za da se nagurbi niakoi s tazi ne leka zada4a triabva da bude niakak si pooshtren: tova stava nai-4esto pod formata na pari. Novite energiine tehnologii sa vse oshte s dosta niska efektivnost (neshto koeto se vzima pod vnimanie ot vseki razumen management vuv vsiaka durjava vkl. i komunisti4eskite), koeto zna4u 4e krainata tzena ste bude sravnitelno visoka i nedostupna za edna goliama 4ast ot naselenieto. Tavo ozna4ava v o4ite na firmite, 4e niama da ima tursene (purvona4alno), a kakto znaem pazarnoto stopanstvo funktzionira na bazata na turseneto i predlaganeto: ako ima tursene ima i predlagane. Taka 4e mislia na miasto ste vleze suveta: znaite kakvo kupuvate. Ima niakolko na4ina da se startira takova massovo prozvodstvo na alternativna energia, no niama da se spiram na tiah sega. Vajnoto e 4e vsi4ki sa svurzani s glasnost ot strana na naselenieto. Primerno substitutziata na niakoi ejednevni stoki (avtomobil, produkti na himi4na osnova zamestiteli na suotvetnite prirodni i t.n.) e edno prili4no na4alo za dulgosro4no ustoi4ivo razvitie.
p.s. kolkoto do dibivut na petrol ( za benzin) vizh: www.wikipedia.de /Erdöl naprimer.
Comment by Xea — 2006, January 9 @ 10:14 am