http://hekt.blogsome.com/2006/01/05/energy-part-2/ News, politics, music - everything the major media does not notice Sat, 05 Jul 2008 01:45:45 +0000 http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha http://hekt.blogsome.com/2006/01/05/energy-part-2/#comment-52 Mon, 09 Jan 2006 10:15:08 +0000 http://hekt.blogsome.com/2006/01/05/energy-part-2/#comment-52 priateli, dali sa orkiti tezi izo4nitzi pokazva vseki edin po-seriozen doklad na niakoi ot vodeshtite zapadnoevropeiski instituti po energetika i energiina ikinomika i politika. Koi ima interes ot vnedriavaneto im? Hm ami nai ve4e jivustite na tazi planeta i samata tia. Davaneto na glasnost: pak nie. Argument: proizvodsto na energia e protzes svurzan s mnogo golemi razhodi (obiknoveno v izgrajdaneto na mrejata), koito trudno se vuzvruschtat, taka nare4enite sunk costs. Za da se nagurbi niakoi s tazi ne leka zada4a triabva da bude niakak si pooshtren: tova stava nai-4esto pod formata na pari. Novite energiine tehnologii sa vse oshte s dosta niska efektivnost (neshto koeto se vzima pod vnimanie ot vseki razumen management vuv vsiaka durjava vkl. i komunisti4eskite), koeto zna4u 4e krainata tzena ste bude sravnitelno visoka i nedostupna za edna goliama 4ast ot naselenieto. Tavo ozna4ava v o4ite na firmite, 4e niama da ima tursene (purvona4alno), a kakto znaem pazarnoto stopanstvo funktzionira na bazata na turseneto i predlaganeto: ako ima tursene ima i predlagane. Taka 4e mislia na miasto ste vleze suveta: znaite kakvo kupuvate. Ima niakolko na4ina da se startira takova massovo prozvodstvo na alternativna energia, no niama da se spiram na tiah sega. Vajnoto e 4e vsi4ki sa svurzani s glasnost ot strana na naselenieto. Primerno substitutziata na niakoi ejednevni stoki (avtomobil, produkti na himi4na osnova zamestiteli na suotvetnite prirodni i t.n.) e edno prili4no na4alo za dulgosro4no ustoi4ivo razvitie. p.s. kolkoto do dibivut na petrol ( za benzin) vizh: www.wikipedia.de /Erdöl naprimer. priateli,
dali sa orkiti tezi izo4nitzi pokazva vseki edin po-seriozen doklad na niakoi ot vodeshtite zapadnoevropeiski instituti po energetika i energiina ikinomika i politika. Koi ima interes ot vnedriavaneto im? Hm ami nai ve4e jivustite na tazi planeta i samata tia. Davaneto na glasnost: pak nie. Argument: proizvodsto na energia e protzes svurzan s mnogo golemi razhodi (obiknoveno v izgrajdaneto na mrejata), koito trudno se vuzvruschtat, taka nare4enite sunk costs. Za da se nagurbi niakoi s tazi ne leka zada4a triabva da bude niakak si pooshtren: tova stava nai-4esto pod formata na pari. Novite energiine tehnologii sa vse oshte s dosta niska efektivnost (neshto koeto se vzima pod vnimanie ot vseki razumen management vuv vsiaka durjava vkl. i komunisti4eskite), koeto zna4u 4e krainata tzena ste bude sravnitelno visoka i nedostupna za edna goliama 4ast ot naselenieto. Tavo ozna4ava v o4ite na firmite, 4e niama da ima tursene (purvona4alno), a kakto znaem pazarnoto stopanstvo funktzionira na bazata na turseneto i predlaganeto: ako ima tursene ima i predlagane. Taka 4e mislia na miasto ste vleze suveta: znaite kakvo kupuvate. Ima niakolko na4ina da se startira takova massovo prozvodstvo na alternativna energia, no niama da se spiram na tiah sega. Vajnoto e 4e vsi4ki sa svurzani s glasnost ot strana na naselenieto. Primerno substitutziata na niakoi ejednevni stoki (avtomobil, produkti na himi4na osnova zamestiteli na suotvetnite prirodni i t.n.) e edno prili4no na4alo za dulgosro4no ustoi4ivo razvitie.
p.s. kolkoto do dibivut na petrol ( za benzin) vizh: www.wikipedia.de /Erdöl naprimer.

]]>