Propaganda against Iran
Американската пропагандна машина заработва отново на пълни обороти. Собствениците на фабрики за оръжия потриват вече доволно ръце, предвкусвайки дебелата печалба, която ще надерат от войната срещу Иран.
И отново се появява г-жа Кондолиза Райз, за да ни каже накъде духа вятъра. И какво ни казва? Иран бил гнездото на тероризма.
А защо просто не хвърлин поглед на ето това филмче (63 mb, quicktime)? На него същата тази госпожа отказва да отговори един много семпъл въпрос на комисията Кийн, опитваща се да разследва 9-11. За съжаление техния доклад накрая не включва това интервю с министърката, но държанието и отговорът й говорят крассноречиво за това, кой е гнездо на терористи и кой не.
Аз се обръщам тук към всички, които четат блога ми: НЕ ВЯРВАЙТЕ НА НИТО ДУМА ОТНОСНО ИРАН!!! Медиите лъжат уникално много и целта е една единствена: ние, народът, да изкажем подкрепа за война срещу една държава, която е спазвала и спазва всички международни договори. За разлика от САЩ, Израел и т.н…
Наскоро разглеждах материали за президента на Иран - Ахмадинеджад - и въпреки че той не ми е кой знае колко симпатичен, досега нито е казвал нещо срещу евреи, нито е отричал холокаста, нито е споменавал дори и дума за ядрени оръжия. Да не забравяме и интересната история със CNN, където те “по погрешка” превели “ядрени технологии” с “ядрени оръжия”, след което бяха изхвърлени от Иран за няколко месеца. А място за терористи в Иран няма, както и никога не е имало, с изключение на няколкото “народни” водачи, инсталирани от ЦРУ и американското правителство.
Ако там започне война, то това ще означава наистина да обявим война на целия мюсулмански свят. Всички знаем, че те няма да си поплюват в отговор, което и ще е разбираемо. А най-лошото е, че ние на запад нямаме никаква представа, какво точно сме причинили на тези хора, които с нищо не са заслужили подобно отношение: говоря за икономическото и политическо робство, под което се намират повечето от тях. А от друга страна медиите ни убеждават, че Саудитска Арабия е единственият ни сътрудник там, който има демократично управление (демокрацията там обаче не включва жените, те дори и автомобили нямат право да управляват).
Видяхме как действат окупационните сили в Ирак - държава с население по-бедно и от църковна мишка и полумъртво от глад заради санкциите на запада: на глава от населението се паднаха минимум 5 ракети, за да са сигурни американците, че са уцелили жертвата си. Разрушиха една цяла държава, чийто дотогавашен диктатор бе пръв враг на Осама бин Ладен, после се опитаха да построят тази част, която им помага по-бързо да изнасят петрола и сега се опитват с всички мръсни методи да спрат саботьорите, които досега не са позволили и на един барел да напусне страната. Саботьорите биват разглеждани от запада като “терористи”, а от иракчани като един вид “Опълченците на Шипка”.
Колко ли невинни хора са загинали в Ирак от началото на инвазията? 200 000? Повече? Само във Фалуджа американската армия донася смъртта на 70 000 човека, включително деца и жени. Снимки на уникално грозни сцени от затвори в Ирак бяха публикувани из целия свят. Измъчването не е ли тероризъм, г-жо Райз? Ако не сте запозната със случая, както най-вероятно бихте казала, ето тук един вестник от Вашата страна коментира доста подробно случката, както и представя над 200 снимки и няколко видео-материала.
Но със сигурност г-жа Райз би отрекла да знае нещо по случая.
Между другото, това малко клипче от 9-11 комисията, има нужда от малко пояснение за тези, които не следят потока на информация толкова от близко. В него председателя на комисията задава въпроси на г-жа Райз относно една сбирка в ранчото на Буш-син през лятото на 2001 (сбирката е организирана от ЦРУ, ФБР и Митниците, присъстват Чейни, Буш, Ръмсфелд и т.н.). Точното заглавие на сбирката ми се губи в момента, но в него става въпрос за Ал Кайда, бин Ладен и клетки на Ал Кайда в САЩ. Това е само заглавието. Явно при управниците е ставало въпрос за терористи и тям подобни още преди събитието. Обаче дни след 11ти септ., г-жа Райз има наглостта да излезе пред камера и да каже, че никой не е можел да си представи терористичен акт с подобни размери и подобно изпълнение.
Първите разследвания на най-приближените до Буш-управлението веднага се насочват към Осама бин Ладен. Те нямат доказателства; за тях случаят “мирише като, изглежда като и се чувства като” Осама бин Ладен и Ал Кайда. Тони Блеър веднага изказва подкрепата си към тази теория, дори и писмено, обаче накрая на документа добавя един ред: “Този документ не може да се употребява като доказателство при съдебни дела.” Защо така, господин Блеър? Нали сте толкова сигурен в информацията си?
Осама самият отрече и продължава да отрича каквито и да било връзки между него и терористичния акт, обаче нашите медии имат друг източник на информация - управляващите.
Затова сега пуснете си едни новини по телевизията и да видим…
