[ Hekt News independent ]

Положението в Ивицата Газа достигна вече едно наистина ненормално ниво. Израелската наци-армия напада по всички флангове заради отвлечения граничар Гилад Шалит. При това тя има подкрепата на ООН и САЩ.

Ако спасяването на един човешки живот може да оправдае подобни действия, включващи обстрел с ракети дори и на университет, то тогава палестинците са изцяло в правото си да отвръщат с насилие на ежедневните израелски нападения с хеликоптери.

За съжаление насилието никога не е било и никога няма да бъде решението на един проблем.

Израелските медии и правителство коментират междувременно, че нападението вече няма за цел освобождаването на отвлечения граничар, а целенасоченото отстраняване на членове на Хамас-правителството. Под отстраняване се разбира отстраняване с разстрел. Израелски министри и експерти подчертават, че има цяла листа от имена за остраняване, дори и такива, живеещи в други държави, като например живеещия в Сирия Хамас-лидер - Кхалид Мишаал. Според прес-секретаря на американското правителство Тони Сноу Израел “има правото да се защити, както и живота на своите граждани“.

Междувременно половината от 1,4 млн население на Ивицата Газа е без ток, защото израелската армия обстрелва с поне 9 ракети и разрушава в голяма степен единствената водноелектрическа централа, а живеещите в граничните райони хора са принудени да бягат от безразборния обстрел. Водоснабдяването също е прекъснато, тъй като водните помпи на повечето станции са захранвани с електричество. Израелският министър-председател заплашва същевременно, че това е само началото.

Както споменахме в началото, ООН и САЩ изразяват цялата си подкрепа към действията на израелската армия. Женевските конвенции описват много детайлно какви точно действия не са позволени в един свят, който желае да се нарича демократичен, съответно само варвари, диваци и терористи действат срещу подобни предписания - чл. 52 и втори параграф на чл. 54 от Първия допълнителен протокол от 1977 точно това описват. От друга страна Израел е една от малкото държави, редом със САЩ, които не са ратифицирали допълнителните протоколи на конвенциите. Но дори и конвенциите от 1949, признати от Израел, не оставят място за несигурност.

През последните дни Израел перманентно нарушава международни закони, а организацията, имаща за цел да наблюдава спазването на тези международни закони, не само не критикува, ами точно обратното - подкрепя нарушението им.

Тогава защо да наричаме някой обикновен крадец - престъпник, когато явно престъпления няма.

PS. Не можах да открия текста на споменатите членове от Женевските конвенции на български или английски. Затова ги публикувам тук на немски:

- Член 52 от Допълнителния протокол от 1977:

1. zivile Objekte dürfen weder angegriffen noch zum Gegenstand von Repressalien gemacht werden. Zivile Objekte sind alle Objekte, die nicht militärische Ziele im Sinne des Absatzes 2 sind.
2. Angriffe sind streng auf militärische Ziele zu beschränken. Soweit es sich um Objekte handelt, gelten als militärische Ziele nur solche Objekte, die auf Grund ihrer Beschaffenheit, ihres Standorts, ihrer Zweckbestimmung oder ihrer Verwendung wirksam zu militärischen Handlungen beitragen und deren gänzliche oder teilweise Zerstörung, deren Inbesitznahme oder Neutralisierung unter den in dem betreffenden Zeitpunkt gegebenen Umständen einen eindeutigen militärischen Vorteil darstellt.
3. Im Zweifelsfall wird vermutet, dass ein in der Regel für zivile Zwecke bestimmtes Objekt, wie beispielsweise eine Kultstätte, ein Haus, eine sonstige Wohnstätte oder eine Schule, nicht dazu verwendet wird, wirksam zu militärischen Handlungen beizutragen.

- Параграф втори от чл. 54 от същия протокол:

Es ist verboten, für die Zivilbevölkerung lebensnotwendige Objekte wie Nahrungsmittel, zur Erzeugung von Nahrungsmitteln genutzte landwirtschaftliche Gebiete, Ernte— und Viehbestände, Trinkwasserversorgungsanlagen und -vorräte sowie Bewässerungsanlagen anzugreifen, zu zerstören, zu entfernen oder unbrauchbar zu machen, um sie wegen ihrer Bedeutung für den Lebensunterhalt der Zivilbevölkerung oder der gegnerischen Partei vorzuenthalten, gleichviel ob Zivilpersonen ausgehungert oder zum Fortziehen veranlasst werden sollen oder ob andere Gründe maßgebend sind.

- Член 33 от Женевското споразумение за сигурността на цивилни хора във време на война:

Keine geschützte Person darf für eine Übertretung bestraft werden, die sie nicht persönlich begangen hat. Kollektivstrafen wie auch jede Maßnahme zur Einschüchterung oder Terrorisierung sind verboten.

Малко снимки отново - от второто издание на поредицата Drop Tunes Not Bombs.

Click on the image

Новата президентка на Централния еврейски съвет в Германия - Шарлоте Кноблох - заявява в няколко интервюта от изминалия ден, че за нея иранският президент Ахмадинеджад е един втори Хитлер.

На какво базира това изказване? Според нея, Ахмадинеджад отричал холокаста, което е едно невероятно престъпление. При холокаста загиват повече от 6 млн. души - роми, чернокожи, евреи и други малцинствени и религиозни групи.

1. Интересно защо нито един ромски глас не се надигна срещу тази ‘въпиюща неправда’?

2. Защо никой не поразпита малко повече от гражданите на Израел, не само най-богатите, ами петнадесетте процента бездомни и живеещи на социален минимум, какво те смятат за отношението на евреите към палестинците?

3. Защо еврейското общество, живеещо в Иран, нито има проблеми с президента, нито бива репресирано, ами тъкмо обратното - има повече права от палестинците, които от своя страна биват репресирани в собствената им страна, пред очите и със съгласието на международната общественост?

4. Защо никой не говори за евреите - граждани на Израел, борещи се за мир и протестиращи срещу това отношение към палестинците? Кога ще се каже колко от тях биват репресирани? Къде е демокрацията, когато критика към управлението се наказва със затвор?

5. Защо продължава да се твърди от масмедиите, че президентът Ахмадинеджад е ‘пръв враг на евреите’ и че заплашва с ‘изтриването на Израел от световната карта’, когато няма никакви доказателства и никакви документи за подобно негово твърдение? Дясно-консервативната пропаганда не е доказателство.

6. Защо все още се говори за проблеми с мирната атомна програма на Иран, когато тя не противоречи на никакви международни договори и споразумения? Иран винаги е спазвал подписаните от него договори, според които той има право на атомна енергия за мирни цели, а от друга страна Израел е атомна сила, изградила наличните си атомни бомби в противоречие с международните договори.

От другата страна на глобуса имаме една държава, чийто президент се бори - според собствените му думи - за демокрация и срещу тероризъм: Джордж Уолкър Буш. Безбройни документи доказват финансовата изгода на неговото семейство от масовите убийства на невинни евреи и дурги малцинства. Неговият главен съветник - Карл Роув - също черпи идеи и идеали от неговите предци - главни играчи в нацисткото управление на Германия.

В този случай не става въпрос за грешно преведени думи от някоя си телевизия, а за документи, намиращи се в архива на Конгреса на САЩ. Госпожа Кноблох би могла да хвърли един поглед.

Да се върнем на цифрата на жертвите на холокаста - според историческите данни те наброяват повече от 6 млн. души.

Американските тайни служби ЦРУ провеждат тайни операции на тайни места. Често се случва невинни хора да станат жертви на тези операции. ЦРУ е създадено през 1947 година. Според вътрешните документи в архива на управлението, документираните жертви до 1998 година наброяват повече от 6 млн. души. Разбира се, жертвите не са евреи, или поне не чак толкова значима цифра. Стойността на човешкия живот измерима ли е? Има ли значение дали невинната жертва е била евреин, мюсулманин, християнин или някаква друга религия? Не. Човешкият живот е човешки живот и който отнема другиму живота е престъпник.

Значението на думата ‘холокаст’ се промени доста през последните 40-50 години, но в началото то е било ‘масово унищожение на човешки живот’. Така че ефектът на ЦРУ върху населението на земята също може да бъде определено като холокаст.

Чий баща бе директор на управлението в края на 70те години? Бащата на сегашния президент на САЩ - Джордж Хърбърт Уолкър Буш, който също бе президент на САЩ. Кой бе началник на отделението на ЦРУ по сигурността на президента Кенеди в деня на убийството му? Джордж Хърбърт Уолкър Буш. Той самият има още един куп други деяния, които биха го отъждествили с Хитлер, но госпожа Кноблох няма причина да се занимава с тях. Пропагандната машина на тези управляващи личности работи перфектно - никой от нас нищо не забелязва.

А журналистите в днешно време не се занимават с журналистически разследвания. Тъкмо напротив: те си седят на топло във фоайето на Белия дом, пийват безплатно кафе (по което лепи кръвта на хилядите тероризирани и експлоатирани южно-американци) и чакат да дойде някой говорител и да им каже, какво да пишат.

Както споменах в един предишен пост - драйфа ми се.