Избори… хах.
Липсата на политическа алтернатива доста ясно си пролича на неделните избори. Но пък и българите, верни на досегашната си история, поради липса на движеща ни напред сила избират с радост точно онази сила, която най-назад ще ни върне. Нямам предвид Гоце, както казва Баба Гйоца, щото той така или иначе нищо не прави, ами онзи зъл и безмозъчен гений, на когото повече от двадесет процента от избирателите се доверяват.
Представете си нашата малка държавица под управлението на Волен - на нож с всичките ни съседни държави. Каква би била ползата ни? Всъщност - никаква, но явно голяма част от нашите съграждани им се струва точно обратното. Като основна причина за това ми хрумва липсата на обективно историческо познание, за което съм говорил преди време. А необективността на настоящото историческо познание се дължи на смяната на историята ни с всяка нова политическа сила, дошла на власт.
Омразата, пропагандирана от Волен и по-специално насочената срещу гражданите на Турция, е директно продължение на политиката от комунистическата ера до 1989 година. Това на малко хора е известно, защото всички ние сякаш сме израстнали точно по време на тази ера, съответно в училищата ни е преподавано точното приложение на тази политика върху учебно-историческия материал. Властите след 1989 имаха голяма полза от този невидим враг, срещу когото нашият народ “геройски” се е борил и се бори, точно както Путин, Олмерт и Буш имат полза от техните си измислени и също толкова невидими врагове. Волен обаче е една стъпка пред другите кандидати в нашата държава, като приема една историческа измислица, твърде отдалечена от реалността, защото тя не се е променила никак през последните 17 години и всички ние все още вярваме в истинността й.
Разбира се, липсата на обективно историческо познание не е проблем само в България, но това няма да ни сгрее особено, ако изведнъж, под управлението на Волен, всичките ни съседи се обърнат срещу нас. Защо на никого от неговите избиратели не хрумва тази семпла мисъл? Както също неведнъж съм споменавал досега - повече устно, отколкото писмено - народът доста е изпростял. При това народът не е задължително беден, неук или по какъвто и да е начин социално онеправдан. Просто ценностната ни система бе срината до основи още от началото на пост-комунистическата ера, в следствие на различните политически сили, пребиваващи на власт. Само една част бе запазена от всички - измислицата за кръвната ни омраза с всички съседни държави.
Защо ли повече хора понастоящем се доверяват на комунистите и националистите, отколкото на демократите? За националистите казахме. От комунистите лъха един спомен за сравнително нормално ежедневие, където е имало поне привидно ред, култура и някаква ценностна система.
Демократите направиха една голяма грешка - действаха като пълни наивници и вярваха на всяка глупост на запада, както и партийни функционери вярваха преди това на всяка глупост на СССР. Тръгнаха да приватизират всичко и всеки, без въобще да се поинтересуват и да понаучат малко от историята - тоест и на тях им липсва обективното историческо познание. В следствие на това, естествено, нещата се насочиха много накриво. Демократите вместо да спрат и да се огледат, както се очаква от интелигентни хора или най-малкото истински демократи, затвориха очи и хукнаха да тичат надолу по улицата в надеждата да няма сблъсък с някаква форма на МПС. Сблъсъкът се оказа по-лош, отколкото можеше да се очаква и десните партии затънаха в блатото на гафовете.
Разликата между сегашните социалисти и демократи не е голяма - крайната цел и на двете сили е приблизително една и съща, което е нормално в днешни дни в по-голямата част от запада. Просто у нас десните действат прибързано във всяка посока, а левите - с умерена бързина. А на Волен му трябват още 3-4 години, за да достигне популярността, която ще му гарантира кормилото на властта.
Както се казваше в една книга: “Воленс не воленс, ама ще ви уволненс!”. Кой кого?
България не е президентска република и това го направиха с цел да не може някой да се противи с авторитета си на личност. Лошото е, че наистина няма алтернативи, но дори Волен да стане президент, не виждам как ще ни върне. Убеден съм, че ще омекне здравата, а и ако беше наистина радикален, и зад него не стояха определени интереси (не национални, разбира се), щяха просто да го очистят или отстранят. Атака е поредната манипулация с цел раздвижване на политическия живот у нас. Ако извадят досиетата на всички, много неща ще станат ясни, но не го правят, познай защо
Comment by ecloga — 2006, October 25 @ 4:00 pm
за досиетата си прав 100%. обаче за волен не съм съвсем убеден. може би съм твърде далеч за да имам ясна преценка, обаче има прецеденти в историята, които по-добре да не ги игнорираме. ако разбираш немски иди прочети ей тази статия, а ако не, потърси някъде информация за франц фон папен, който също така е казал за една друга видна немска личност “той като поеме властта и ще стане по-умерен.”, което ‘той’ никак не направи, ами тъкмо обратното.
Comment by georg hekt — 2006, October 27 @ 9:13 am
За жалост не разбирам немски, но ми е ясно за кого иде реч, а за Волен съм сигурен, че е в играта и ще стане по-умерен или ще е просто лаещ президент на когото никой няма да обръща внимание. Все пак, ако се поровиш из автобиографията му, може да направиш някои връзки.
Comment by ecloga — 2006, October 27 @ 6:37 pm
окей, но дори и така, присъствието на подобно безмозъчна личност в политическия елит на държавата би било огромно петно в историята ни, не мислиш ли? представи си значи, как от чужбина погледнато това рефлектира средното интелектуално ниво на българския гражданин. особено когато ни се иска да говорим за нас като за развито и изключително цивилизовано общество, или един вид стара култура.
както ти казваш също, зад него (волен) стоят определени интереси, чието естество аз за съжаление не познавам. значи все още нямаме крайния им ефект върху развитието на политиката, понеже волен няма още масивна подкрепа, но когато тя дойде, може да се окаже, че тези интереси съвсем друг ход на действие предприемат, който всички ни да свари изненадани.
на мен ми се струва, че при каквото и да е положение, присъствието му като опонент на гоцето на балотажа, е достатъчно обезпокоително.
Comment by georg hekt — 2006, October 28 @ 9:39 am
по волята на обстоятелствата младата България се прероди в доста модерна държава. 99% от музиката е пиратска, дори и по радиата, които се опитват да внасят роялтита. интернетъ е движеща сила.
също сме медийна държава. какво лошо телевизионен водещ и жърналист да стане президент? 10 минути на ден му е предаването. други крайно десни политици с лопата да ги ринеш, обаче Волен направи скока благодарение на КАБЕЛНАТА ТЕЛЕВИЗИЯ. първанката да си направи предаване да го виним колко е кух и той
Comment by nname — 2006, November 3 @ 11:15 am